Heel veel nagedacht over deze posting. Het inzetten van een weblog is een leuk idee, maar het moet wel bijgehouden worden. Vanuit de jeugdhoek gedacht: Misschien in te zetten voor tijdelijke projecten zoals een kinderjury? Reageren op een weblog is evt. veiliger voor kinderen dan via hyves? Want ik heb wel eens gelezen in een stuk over veilig internetten dat het bijna onbehoorlijk is als je via hyves contact zoekt met kinderen... ? En intern kan het heel handig zijn onder (jeugd)bibliothecarissen. Een leuke legale tip gekregen via een weblog voor de kinderboekenweek De stip. Doorgegeven aan leerkrachten in de mikado.
Het inzetten van foto-editors is grappig, maar wordt wellicht snel te veel van het goede. Meer iets voor prive doeleinden. Ik durfde overigens niet alles uit te proberen. Je weet niet of je een virus binnenhaalt met al dat downloaden.
Een nieuwsbrief van de bibliotheek of nieuwe collectie zou bijv. via RSS kunnen, maar via de mail werkt het ook prima.
Behalve de foto-editors ben ik nog niet echt iets nieuws tegen gekomen. Wat ik wel heb geleerd dat privacy vasthouden heel lastig is. Voor de bibliotheek is het belangrijk dat alles heel open gebruikt wordt, maar ik vind het privé wel beangstigend dat privacy steeds moeilijker wordt. Je wordt van alle kanten gestimuleerd om alles openbaar op internet te zetten. Kinderen kunnen daardoor in de problemen komen.
Tsja gebruikers die dingen toevoegen. In bicat schijnt dat binnenkort te kunnen. Reacties op boeken geven. Misschien is een top 100 van Amstelland leners en online stemmen een idee? Ik kom niet echt op iets vernieuwends, maar we krijgen later nog een keer de gelegenheid begreep ik.
1 opmerking:
Ook wel eens goed dat er vanuit kinderen gekeken wordt. Overigens: de OBA staat wel gebruikers toe extra info toe te voegen, o.a. viaMyDiscoveries-zie Aquabrowser.beter nog doet de Vlaamse Aquabrowser het met de verbinding met LibraryThing.
Privacy vereist veel meer overleg-ik begrijp je reserves hierbij.
Een reactie posten